Ezequiel Martínez Estrada, tomando la palabra durante la Asamblea. La pieza está intervenida con tinta roja con la finalidad de identificar integrantes; sin color se observa la inscripción de un número que remite al índice del legajo. Epígrafe: "1.- Edmundo Héctor Fernández. 2.- Manuel Caseiro. 3.- Ezequiel Martínez Estrada". La presente fotografía forma parte de una serie más amplia cuyo contexto puede consultar siguiendo este enlace: https://atom.comisionporlamemoria.net/index.php/leg-27-t1
Se observa un conjunto de artistas vestidos con ropa tradicional bailando una danza folklórica. No hay mayores precisiones. La presente fotografía forma parte de una serie más amplia cuyo contexto puede consultar siguiendo este enlace: https://atom.comisionporlamemoria.net/index.php/leg-27-t1
Conjunto de artistas vestidos con ropa tradicional bailando una danza folklórica. Se observa un quinteto de guitarras. No hay mayores precisiones. La presente fotografía forma parte de una serie más amplia cuyo contexto puede consultar siguiendo este enlace: https://atom.comisionporlamemoria.net/index.php/leg-27-t1
Fotografía de un grupo de asistentes. Se observa una marca identificatoria con tinta roja. En reverso: "Gluzman". La presente fotografía forma parte de una serie más amplia cuyo contexto puede consultar siguiendo este enlace: https://atom.comisionporlamemoria.net/index.php/leg-27-t2
[Se presume Lucio Marcó, leyendo el apartado de torturas del 3º informe]. La presente fotografía forma parte de una serie más amplia cuyo contexto puede consultar siguiendo este enlace: https://atom.comisionporlamemoria.net/index.php/leg-27-t2
Lectura del 3º informe. Se observan marcas identificatorias con tinta roja. En reverso: "1- Ludovica A. de Pereyra. 2- Raúl Osegueda. 3- Carlos Boffi. 4- Elisa Chamusok". La presente fotografía forma parte de una serie más amplia cuyo contexto puede consultar siguiendo este enlace: https://atom.comisionporlamemoria.net/index.php/leg-27-t2
El 22 de abril de 1985 se realizaba la primera audiencia del juicio a las Juntas Militares, llegaba el tiempo de la justicia. Sobrevivientes, familiares de las víctimas del terrorismo de Estado y organismos de derechos humanos habían reclamado, desde la vuelta a la democracia, la condena de los crímenes de lesa humanidad y que sean jueces civiles los que juzgaran estos hechos. En la previa del inicio del juicio, la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA) elaboró un informe que ofrece apreciaciones sobre cómo la sociedad y los distintos actores del litigio esperaban el debate oral y público: un recorrido desde la estrategia militar y el pacto de silencio castrense hasta los intentos de boicot de grupos nacionalistas.
La delegación Lanús le envía a la Central de inteligencia un panfleto sobre los sucesos de Trelew que había sido distribuido en Capital Federal. El informe señala que fue obtenido confidencialmente.